TOEFL ibt 対策!無料のリーディング対策問題112(解説付き)

TOEFL ibt リーディング問題集

TOEFL ibt リーディングテストのスコアを改善するには…
自分も、リーディング問題に苦戦したことがありますが、
一番の対策は、多読をすること。
このシリーズでは、リーディング対策用の設問も合わせて
様々なトピックでリーディング練習が出来るようにしております。
ぜひ、活用して、自身のスコアアップを目指して下さい。

スポンサーリンク

本文

Title: The Milgram Studies: Lessons in Obedience

In the early 1960s, social psychologist Stanley Milgram conducted a series of groundbreaking experiments at Yale University. His studies, known as the Milgram experiments, focused on the influence of authority figures on human behavior. The findings of these experiments shed light on the dark aspects of human obedience and continue to be a subject of significant debate and reflection.

Background and Purpose of the Studies:

Milgram’s experiments were inspired by the trial of Adolf Eichmann, a Nazi war criminal who justified his actions by claiming he was just following orders. Milgram sought to understand the psychological mechanisms that lead individuals to obey authority figures, even when their actions conflict with their moral beliefs. The experiments aimed to explore the extent to which people would go in obeying instructions, particularly if those instructions involved harming another person.

Experimental Setup:

The experiments were designed as follows: A participant, referred to as the “teacher,” was tasked with administering electric shocks to a “learner” (an actor pretending to be another participant) whenever the learner answered a question incorrectly. The shocks were not real, but the teacher believed they were. As the learner provided incorrect answers, the teacher was instructed to increase the voltage of the shocks progressively. The learner, unseen by the teacher, would react with increasing distress and eventually stop responding altogether.

Results and Implications:

The results of Milgram’s studies were shocking. Nearly two-thirds of the participants obeyed the authority figure and administered the highest level of shocks, despite the learner’s apparent distress and pleas to stop. Milgram’s experiments revealed that ordinary people could be compelled to commit harmful acts against others if instructed by an authority figure.

Factors Influencing Obedience:

Milgram identified several factors that influenced obedience levels. The presence of a legitimate authority figure, proximity to the learner, absence of dissenting voices, and the gradual escalation of commands all contributed to higher levels of obedience. Participants often expressed discomfort and moral conflict during the experiments but ultimately complied with the authority figure’s instructions.

Ethical Controversy and Long-Term Impact:

Milgram’s experiments sparked ethical debates in the field of psychology. Critics argued that the psychological stress inflicted on participants was excessive and could have long-lasting effects. Despite these concerns, the studies provided valuable insights into human behavior and the power of authority. They highlighted the importance of ethical guidelines in psychological research, leading to more stringent regulations and oversight in subsequent studies.

Legacy and Lessons Learned:

The Milgram experiments remain a cornerstone in the study of obedience, authority, and ethical conduct in research. They have influenced diverse fields such as psychology, sociology, and ethics. The studies underscore the need for awareness regarding blind obedience and the importance of questioning authority, especially in situations where moral values are at stake.

設問

Questions:

1. What was the purpose of Stanley Milgram’s experiments?
A) To study the effects of authority figures on human behavior
B) To investigate the impact of education on decision-making
C) To analyze the relationship between intelligence and obedience
D) To examine the influence of peers on individual choices

2. What role did the “teacher” play in Milgram’s experiments?
A) Administering electric shocks to the learner
B) Answering questions from the learner
C) Observing the learner’s reactions
D) Monitoring the experiment’s progress

3. How did the presence of a legitimate authority figure affect obedience levels in the experiments?
A) It decreased obedience
B) It had no effect on obedience
C) It increased obedience
D) It made participants question the experiment

4. What was the reaction of the learner in Milgram’s experiments as the voltage of the shocks increased?
A) The learner became silent and unresponsive
B) The learner screamed and begged for mercy
C) The learner pretended to be unconscious
D) The learner attempted to escape from the room

5. What ethical concern did Milgram’s experiments raise in the field of psychology?
A) The lack of informed consent from participants
B) The potential for long-term psychological harm to participants
C) The absence of debriefing sessions after the experiments
D) The use of deception in psychological research

6. What did the Milgram experiments reveal about human behavior?
A) People always resist authority figures
B) People can be compelled to commit harmful acts under authority’s influence
C) People never follow instructions from authority figures
D) People are inherently disobedient

7. What percentage of participants administered the highest level of shocks in Milgram’s experiments?
A) About one-third
B) Nearly half
C) Nearly two-thirds
D) Majority of the participants

8. What factors contributed to higher levels of obedience in Milgram’s experiments?
A) The presence of dissenting voices
B) Proximity to the learner
C) Lack of authority figure
D) Sudden escalation of commands

9. How did the Milgram experiments influence the field of psychology?
A) They led to the development of new therapeutic techniques
B) They sparked ethical debates and influenced research guidelines
C) They proved that obedience is innate and cannot be influenced
D) They were largely ignored by psychologists

10. What lesson can be learned from the Milgram experiments?
A) Blind obedience should always be followed
B) Authority figures should never be questioned
C) Ethical considerations are crucial in psychological research
D) Psychological experiments should always involve physical harm

スポンサーリンク

解答・解説

Answers and Explanations (in Japanese):

  1. 答え: A) 人間の行動における権威的な人物の影響を調査するため
    説明: スタンリー・ミルグラムの実験の目的は、権威的な人物が人間の行動に与える影響を調査することでした。
  2. 答え: A) ラーナーに電気ショックを与えること
    説明: “ティーチャー”と呼ばれる参加者は、”ラーナー”(他の参加者を演じる俳優)に、ラーナーが間違った答えをするたびに電気ショックを与える役割を果たしました。
  3. 答え: C) 従順度を高めた
    説明: ミルグラムの実験では、権威的な人物の存在が従順度を高める要因でした。
  4. 答え: A) ラーナーは黙って反応しなくなった
    説明: 電気ショックの電圧が上昇するにつれて、ラーナーは黙って反応しなくなりました。
  5. 答え: B) 参加者への長期的な心理的影響の可能性
    説明: ミルグラムの実験は、参加者に与えた心理的ストレスが過度であり、長期的な影響を及ぼす可能性があるとして倫理的な議論を引き起こしました。
  6. 答え: B) 権威の影響下で人々は他人に有害な行為を行うことができる
    説明: ミルグラムの実験は、権威の影響下で普通の人々も他人に有害な行為を行うことができることを示しました。
  7. 答え: C) ほぼ2/3
    説明: ミルグラムの実験では、参加者のほぼ2/3が最高電圧のショックを与えました。
  8. 答え: B) ラーナーへの近接
    説明: ミルグラムの実験では、従順度を高める要因としてラーナーへの近接が挙げられます。
  9. 答え: B) 倫理的な議論を引き起こし、研究ガイドラインに影響を与えた
    説明: ミルグラムの実験は、心理学の分野における倫理的な議論を引き起こし、研究ガイドラインに影響を与えました。
  10. 答え: C) 心理学的研究における倫理的考慮が非常に重要である
    説明: ミルグラムの実験は、心理学的研究における倫理的な考慮の重要性を強調しています。

本文の日本語訳

タイトル: ミルグラムの実験: 従順心への教訓

1960年代初頭、社会心理学者スタンリー・ミルグラムは、イェール大学で一連の画期的な実験を行いました。彼の研究、通称ミルグラム実験、は人間の行動における権威的な人物の影響に焦点を当てていました。これらの実験の結果は、人間の従順心の暗い側面を明らかにし、今でも重要な議論と反省の対象となっています。

研究の背景と目的:

ミルグラムの実験は、ナチ戦犯であるアドルフ・アイヒマンの裁判に触発されました。アイヒマンは、自分は命令に従っていただけだと主張して自身の行動を正当化していました。ミルグラムは、個人が道徳的信念と矛盾する行動を取る場合でも、権威ある人物の命令に従う心理的メカニズムを理解することを目指しました。この実験は、人々が指示に従ってどこまで行くのかを探究することを意図しており、特にその指示が他人に害を与える場合について調査しました。

実験の設定:

実験は以下のように設計されました。被験者(「教師」と呼ばれる)は、質問に対して「学習者」と呼ばれる人(他の被験者を演じる俳優)に電気ショックを与えることを課せられました。ショックは実際には存在せず、しかし教師はそれが実在すると信じ込んでいました。学習者が不正解を出すたびに、教師はショックの電圧を徐々に上げるよう指示されました。教師は、学習者が見えず、学習者は次第に激しい苦悩を示し、最終的には全く反応しなくなりました。

結果と意義:

ミルグラムの研究結果は驚くべきものでした。ほぼ2/3の被験者が権威ある人物の指示に従い、学習者の明白な苦悩や中止を求める懇願にもかかわらず、最も高い電圧のショックを与えました。ミルグラムの実験は、通常の人々でさえ、権威ある人物の指示に従って他人に対して有害な行為を行うことができることを示しました。

服従に影響を与える要因:

ミルグラムは、服従度に影響を与えるいくつかの要因を特定しました。正当な権威ある人物の存在、学習者との距離、異議を唱える声の不在、指示の徐々のエスカレーションは、服従度を高める要因となりました。被験者は実験中に不快感や道徳的な葛藤を表明することがよくありましたが、最終的には権威ある人物の指示に従いました。

倫理的論議と長期的影響:

ミルグラムの実験は、心理学の分野で倫理的な議論を引き起こしました。批評家は、被験者に対して課せられた心理的ストレスが過剰であり、長期的な影響を及ぼしかねないと主張しました。しかし、これらの懸念にもかかわらず、これらの研究は人間の行動と権威の力に関する貴重な洞察を提供しました。これにより、心理学的研究における倫理的ガイドラインの重要性が浮き彫りにされ、その後の研究ではより厳格な規制と監視が行われるようになりました。

遺産と得られた教訓:

ミルグラムの実験は、服従、権威、研究における倫理観に関する研究の基盤となっています。これらの研究は、心理学、社会学、倫理学などさまざまな分野に影響を与えています。これらの研究は、特に道徳的価値観が問われる状況で、権威に疑問を持つことの重要性を強調しています。

[広告]
確かな英語力は、日々の継続から。
その継続を後押しする、第二言語習得理論に基づいた
オンライン英語学習プログラムがあります。
英語を使う人のための、確実なスキルアップが望める
7日間の無料体験はこちらから!

スポンサーリンク
ブログランキング・にほんブログ村へ

コメント

タイトルとURLをコピーしました